Rechtsprechung
   LG München I, 11.06.2013 - 33 O 12678/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,17738
LG München I, 11.06.2013 - 33 O 12678/13 (https://dejure.org/2013,17738)
LG München I, Entscheidung vom 11.06.2013 - 33 O 12678/13 (https://dejure.org/2013,17738)
LG München I, Entscheidung vom 11. Juni 2013 - 33 O 12678/13 (https://dejure.org/2013,17738)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,17738) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • webshoprecht.de

    Zur Unzulässigkeit einer entgeltlichen Bestellung über eine Schaltfläche "jetzt kostenlos testen"

  • JurPC

    Unzulässigkeit des Buttons "jetzt kostenlos testen" im Rahmen der Bestellung der Amazon Prime Mitgliedschaft

  • kanzlei-rader.de

    Einstweilige Verfügung hinsichtlich Unterlassen eines nicht den Anforderungen des § 312g Abs. 3 BGB genügenden Bestellbuttons

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (10)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Kostenpflichtige Amazon-Prime-Mitgliedschaft darf nicht über den Button "Jetzt kostenlos testen" angeboten werden / Button-Lösung

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Amazon verstößt mit "Jetzt kostenlos testen"-Button für Amazon-Prime-Mitgliedschaft gegen Button-Lösung

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Button-Lösung bei Amazon

  • heise.de (Pressebericht, 26.07.2013)

    Verstoß gegen "Button-Lösung": Einstweilige Verfügung gegen Amazon

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Einstweilige Verfügung gegen Amazon wg. Verstoß gegen die Button-Lösung

  • shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation)

    Kostenlose Test-Abos und die Button-Lösung

  • e-recht24.de (Kurzinformation)

    Button-Lösung: Gegen Amazon liegt eine einstweilige Verfügung vor

  • ra-staemmler.de (Kurzinformation)

    Amazon-Prime - Probleme mit der Button-Lösung

  • haufe.de (Kurzinformation)

    "Aus" für Amazon-Button-Lösung

  • internetrecht-freising.de (Kurzinformation)

    Einstweilige Verfügung gegen Amazon nach Verstoß gegen Button-Lösung

Besprechungen u.ä.

  • e-recht24.de (Entscheidungsbesprechung)

    Verstoß gegen Button-Lösung: Einstweilige Verfügung gegen Amazon

Papierfundstellen

  • VuR 2013, 393
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Köln, 03.02.2016 - 6 U 39/15

    Anforderungen an die Gestaltung einer Schaltfläche zur Bestellung eines

    Die Möglichkeit einer Kündigung des Vertrages ändert an der unmittelbar durch den Vertragsschluss ausgelösten Zahlungsverpflichtung nichts (s. Herberger/Martinek/Rüßmann-Junker, juris PK-BGB, 7. Aufl. 2014, Rn. 17, unter Hinweis auf LG München, Beschluss vom 11.06.2013, 33 O 12678/13 , für die "Nicht-Stornierung" der Mitgliedschaft bei B-Prime zum Ablauf des Gratis-Monats).
  • LG Berlin, 02.06.2022 - 67 S 259/21

    Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung der

    Sie sehen von Art. 8 Abs. 2 UAbs. 2 RL 2011/83/EU und § 312j Abs. 3 und 4 BGB unabhängig von den Umständen des Einzelfalls auch solche Rechtsgeschäfte erfasst, in denen die Entgeltlichkeit nur mittelbar aus dem Vertragsschluss folgt oder an den Eintritt weiterer Bedingungen oder Handlungen des Verbrauchers geknüpft ist (vgl. OLG Köln, Urt. v. 7. Oktober 2016 - 6 U 48/16, CR 2017, 251, beckonline Tz. 28 ff.; KG, Urt. v. 20. Dezember 2019 - 5 U 24/19, GRUR-RR 2020, 273, juris Tz. 33 ff.; LG München I, Beschl. v. 11. Juni 2013 - 33 O 12678/13, VuR 2013, 393, juris Tz. 9; Busch, a.a.O., § 312j Rz. 39.1; Glossner, in: Leupold/Wiebe/Glossner, IT-Recht, 4. Aufl. 2021, Teil 5.1 Rz. 294; Kappus, NZM 2022, 207; Kitz, in: Hoeren/Sieber/Holznagel, Handbuch Multimediarecht, 57. EL, Stand: September 2021, Teil 13.1.

    Rz. 17 f.; Junker in: Herberger/Martinek/Rüßmann/Weth/Würdinger, jurisPK-BGB, 9. Aufl., Stand: 13. Januar 2022, § 312j Rz. 18; Koch, in: Erman, BGB, 16. Aufl. 2020, § 312j Rz. 8; Lach in: jurisPR-ITR 9/2016 Anm. 4; Lange/Werneburg, NJW 2015, 193, 195; Leier, a.a.O., 382; Maume, a.a.O., § 312j Rz. 11; Thüsing, a.a.O., § 312j Rz. 20; Weisser, VuR 2013, 393; Wendehorst, a.a.O., § 312j Rz. 29).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht